Szef KRRiT nie chce wyłączenia FM na rzecz DAB+. „Zagrożenie wojenne”

Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji poruszył w Sejmie m.in. temat cyfryzacji radia. Zdaniem Macieja Świrskiego, należy ostrożnie podchodzić do wyłączenia emisji w UKF i zastąpienia jej odbiorem DAB+. Powodem jest sytuacja geopolityczna i ryzyko wybuchu wojny.

Dołącz do dyskusji: Szef KRRiT nie chce wyłączenia FM na rzecz DAB+. „Zagrożenie wojenne”

43 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2024-08-01 10:52

mjk

Korzystam z DAB+ w Siemiatyczach i jest o niebo lepiej niż fm. Dostępność poza tym wszystkich programów PR.

0 1

odpowiedź

2024-08-01 22:53

miś społeczny

Podobne leśne dziadki zalecały niedawno konieczność odbioru w każdym odbiorniku fal długich, bo tylko takie radio ze swojej młodości pamiętali.
Tylko, że w tamtym przypadku długie fale broniły się zasięgiem, a FM jakością dźwięku. W przypadku DAB+ na minus jest tak i zasięg jak i tragiczna jakość w dźwięku w gęsto upakowanych multipleksach.
Fm i jakość dźwięku????? i wycięte wysokie tony....bo rds musi iść... .to już wolę DAB. Jak mam słuchać tych samych stacji na Fm to wolę w Dab-ie

FM sprawdza się tylko w dużych miastach, gdzie są blisko nadajniki i można słuchać na kawałku drutu z jako taką jakością. Natomiast na tzw. prowincji to jest TRAGEDIA, zwłaszcza po likwidacji anten zbiorczych i likwidacji sygnału FM przez kablówki.

0 2

odpowiedź

2024-08-02 21:53

miś społeczny

FM to syf - straszna dysproporcja pomiędzy dużymi miastami a tzw, prowincją, jeśli chodzi o ilość stacji i jakość sygnału możliwego do odbioru bez dipola na dachu.

0 2

odpowiedź