Spór o wyrok sądu ws. Michała Adamczyka. Były minister sprawiedliwości: sąd uznał winę, ale go nie skazał

Po tekście Onetu opisującym proces sądowy sprzed 20 lat, w którym dyrektor TAI Michał Adamczyk był oskarżony o przemoc wobec byłej partnerki, w mediach społecznościowych rozgorzał spór o to, czy warunkowe umorzenie postępowania karnego wobec dziennikarza oznacza, że był on niewinny. Takich wątpliwości nie ma prof. Zbigniew Ćwiąkalski, karnista. - W sentencji wyroku nie ma przypisania winy, ale musi być jej uznanie, bo inaczej nie można by jej warunkowo umorzyć. Przy braku winy musi być uniewinnienie - mówi portalowi Wirtualnemedia.pl były minister sprawiedliwości.

Dołącz do dyskusji: Spór o wyrok sądu ws. Michała Adamczyka. Były minister sprawiedliwości: sąd uznał winę, ale go nie skazał

38 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2023-09-13 17:25

Do lol

Typowy z ciebie peowiec... zero myślenia tylko kalki z giewu. Porownujesz szeregowego prokuratora z członkiem kc PZPR? Wróć do szkoły

0 0

odpowiedź

2023-09-13 17:26

Jasne jasne

Listy peowskiej ma. Figi pełne łapówkarzy dewiantów kłamców i band. Ytow z PZPR oraz resortowych dzieci z tzw mediów więc trzeba było jakoś odciągnąć uwagę

8 4

odpowiedź

2023-09-13 17:27

To nie sąd

To nie sąd tylko esbec. ki wyc. ieruch w todze

9 1

odpowiedź