Naczelny „SE” broni Opola. „Brukowiec Michnika atakuje, bo nie był jego patronem”

Zdaniem Sławomira Jastrzębowskiego, redaktora naczelnego „Super Expressu”, krytyka, z jaką na łamach „Gazety Wyborczej” spotkał się tegoroczny festiwal w Opolu, wynika z tego, że to „SE”, a nie „GW” był patronem medialnym imprezy.

Dołącz do dyskusji: Naczelny „SE” broni Opola. „Brukowiec Michnika atakuje, bo nie był jego patronem”

10 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2013-06-19 12:08

kłótnia Błasika z Protasiukiem

Aktywiści michnikówki-ketmanówki robią to, co do nich należy.

0 0

odpowiedź

2013-06-19 12:33

Jan Paweł II

Sławku, nie pierd... bzdur. Powszechnie wiadomo jakim jesteś tchórzem i koniunkturalistą. I od kiedy tak popierasz festiwal z komunistycznym rodowodem? Ty który dzis jesteś tak odważny w opluwaniu Michnika, ale sam w czasie studiów nie należałeś do żadnej opozycji w czasie np. swoich studiów, bo wówczas nie było to opłacalne.

0 0

odpowiedź

2013-06-19 13:35

morlok

Wyborcza krytykuje Opole tak jak byłem pewien oglądając. Jubileusz nie był przecież Michnikowo antypolski, a wręcz polski. Wystąpił Pietrzak, Ania Dąbrowska zaśpiewała Nie pytaj o Polskę Republiki, był utwór emocjonalnie zaśpiewany Sztuczny miód. Szechterowcy tylko wykonują zadanie.

0 0

odpowiedź