Rzecznik Praw Obywatelskich zaniepokojony brakiem ogłoszeń rządowych w "Gazecie Wyborczej"

poza tym to wyjątkowa bezczelność i udawanie naiwnego.Oczywiscie przy profesjonalnym podejściu i nie szczędzeniu na wolnosci słowa,nawet najgorzej wykorzystywanej ktoś łożyłby i tak 1.dla wizerunku,2.chcąc mieć taką krytykęnie gorszą,nie bardziej wiarygodną;dywagacje co do agentów władzy na czele gazwybu trwają.Wiadomo,że gpc czy n. nie miałyby dot.za rządów wiadomej opozycji chyba że pisałyby co trza;a też zależy kto ile miał,ma,i ile to dlań znaczy;ile ma poza tym.ale oczywis,cie krytykuąc można siędomagać w imię wolno,sci slowa.

A Gazeta Wyborcza nie mogła opublikować takiego ogłoszenia nieodpłatnie? Przecież zależy im tylko na zdrowiu czytelników. Czyżby więc prezentowali postawę, w której rozpowszechniają ważne dla zdrowia ludzi komunikaty jedynie, gdy ktoś im za to zapłaci!?

a te nieważne to darmo?:)

@Little Big Horn
Zlotowki nalezy inwestowac tam gdzie jest ootencjalne grono adresatow reklamy, a nie do emerytow, ktorzy z tej reklamy nigdy nie skorzystaja. To sie nazywa w biznesie niegospodarnosc i za ro zazwyczaj sie siedzi.