Towarzystwo Dziennikarskie: W Trójce kandydujący prezydent nie był traktowany bezkrytycznie, tak jak w Jedynce. RMF FM najbardziej różnorodne

- Obserwatorzy dostrzegają, że Program Trzeci Polskiego Radia różnił się na korzyść od Programu Pierwszego. W Trójce kandydujący prezydent nie był traktowany bezkrytycznie, tak jak w Jedynce. Serwisy RMF FM służyły jako baza do porównania przekazu informacyjnego radia publicznego - stwierdza Towarzystwo Dziennikarskie w raporcie z monitoringu kampanii prezydenckiej.

Dołącz do dyskusji: Towarzystwo Dziennikarskie: W Trójce kandydujący prezydent nie był traktowany bezkrytycznie, tak jak w Jedynce. RMF FM najbardziej różnorodne

20 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2020-07-01 17:05

cromo

Jak można porównywać serwisy w RMF lub Esce z tymi w Jedynce lub Trójce ? Przecież w komercji chodzi o rozrywkę a nie o informację.

No tak, przecież w komercyjnych nie pracują dziennikarze, tylko kabareciarze i DJe. Informacje mają bawić i się sprzedawać, nie muszą być rzetelne.

0 0

odpowiedź

2020-07-01 17:50

Śwy

RMF wyprzedza inne stacje o dwie długości i to nie podlega dyskusji. Wyniki mówią same za siebie. Zróżnicowane audycje są mocną stroną radia. Absolutnie każdy znajdzie coś dla siebie. Radio to przede wszystkim muzyka i tutaj też są nie do pobicia. Nie ma ograniczeń, Lady Gaga, Joe Cocker, Beata Kozidrak, a nawet heavy metall można usłyszeć i tutaj ukłony w stronę Metalici. Robert Mazurek wymiata przepytując polityków. Wszystko spójne, w dobrym guście, nienachalne. Polskie radio mogłoby się uczyć różnorodności i pluralizmu od RMFu.

0 0

odpowiedź

2020-07-02 19:58

DrVictór

"The winner takes it all..."

Tą chyba zasadą kierują się nie tylko politycy, ale też także sami dziennikarze, którzy muszą kierować się feudalną chęcią wspierania obecnego kandydata, obecnego rządu, obecnej egidy, zamiast "alternatywek" takich jak Tanajno, Żółtek, Piotrowski lub Bosaka. Niezależnie od stacji radiowych czy telewizyjnych.

Chyba nigdy prawdziwie wolnej opinii nie będzie, albo nią kierować się naród nie będzie w stanie w zależności od "masy poborowej".

0 0

odpowiedź