Sąd skazał patostreamera Wojciecha Olszańskiego. „Do kibla z nią" mówił o dyrektorce szkoły

Wojciech Olszański (występujący pod pseudonimem Aleksander Jabłonowski) to założyciel i lider partii politycznej Rodacy Kamraci i prorosyjski patostreamer słynący z nienawistnego języka, i do nienawiści nawołujący. Głosi poglądy dyskryminujące osoby LGBT+, antysemickie i antyklerykalne. Obrażał prezydenta, naczelnego rabina Polski, groził też dziennikarzowi TVN. Wspólnie z Marcinem Osadowskim prowadził kanał na YouTube, który został usunięty za naruszenia zasad społeczności serwisu. Znają go sądy w całym kraju. 

Czwartkowy wyrok związany jest z okresem pandemii, kiedy obowiązywały specjalne środki ostrożności. Tak też było w Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Sosnowcu, gdzie jeden z uczniów kilka dni przed egzaminem zawodowym zaraził się koronawirusem (szkołę poinformował o tym sanepid). Zgodnie z ówczesną procedurą w egzaminie mogli uczestniczyć tylko uczniowie zaszczepieni, po okazaniu certyfikatu, reszta, po chorobie musiała poddać się dość długiej kwarantannie.

CZYTAJ TAKŻE: Kanał Olszańskiego i Osadowskiego usunięty z YouTube'a

O tym, jakie zasady panują w szkole dowiedział się Wojciech Olszański. Zadzwonił szkoły, a sprawę wyjaśniła mu Anna Kowalska, wicedyrektorka Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Sosnowcu. O tym, że była nagrywana, dowiedziała się dopiero, jak patostreamer udostępnił nagranie podczas rozmowy z kimś innym w internecie. Olszański komentował, że niezaszczepionym uczniom odebrano prawo do przystąpienia do egzaminu. O wicedyrektorce mówił - „to mózgu nie ma", „do kibla z nią".

Wojciech Olszański “nie za krytykę zostaje skazany, tylko za obelgi”

Wicedyrektorka zawiadomiła prokuraturę, co skończyło się wyrokiem nakazowym. Olszański odwołał się i sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Sosnowcu. W czwartek sąd uznał Olszańskiego za winnego znieważenia funkcjonariusza publicznego w trakcie pełnienia przez niego obowiązków służbowych, wymierzając karę prac społecznych: po 30 godzin miesięcznie - przez 10 miesięcy. Musi też wypłacić 2 tys. zł zadośćuczynienia wicedyrektorce (Kowalska zapowiada, że pieniądze przekaże na rzecz Ośrodka Monitorowania Zachowań i Ksenofobicznych).

Winę Olszańskiego argumentowała sędzia w uzasadnieniu (podajemy za wyborcza.pl): - Gdyby oskarżony ograniczył się nawet do najbardziej zajadłej krytyki, to ma prawo do takiej wypowiedzi. Ale nie można w jej trakcie znieważać innych osób. Oskarżony miał prawo do przedstawienia swojej opinii na temat sytuacji zaistniałej w czasie pandemii, ale nie za krytykę zostaje skazany, tylko za obelgi. Wygłosił je za pomocą internetu, który jest źródłem masowego przekazu, a nie w rozmowie prywatnej. Wygłosił je wobec kobiety. Polacy mają w swojej tradycji traktowanie kobiet z większą delikatnością, co jest objawem rycerskości – zaznaczała sędzia Małgorzata Waldowska-Wiernek uzasadniając wyrok.

Odniosła się też do wyjaśnień Olszańskiego, w których mówił o śmierci swojej żony, aktorki Agnieszki Fatygi: - Moja żona zapadła na śpiączkę cukrzycową. Została zabrana do szpitala, a ja nie mogłem do niej przyjść. Żona wieczorem została podpięta do respiratora, a o 7 rano miała zwęglone płuca. Odebrałem telefon: "Panie Olszański, pana żona zmarła". Gdy rozmawialiśmy, które z nas pierwsze odejdzie, zawsze mówiła, że nie życzy sobie kremacji - mówił Olszański.

CZYTAJ TAKŻE: Wojciech „Jaszczur” Olszański z kolejnym wyrokiem

- Sąd może wyrazić współczucie, zrozumienie rozgoryczenia. Nie ma to jednak wypływu na ocenę tego, że doszło do znieważenia – podsumowała Małgorzata Waldowska-Wiernek.

Emocjonująco było po zakończeniu rozprawy: „Hańba!" - skandował na sądowym korytarzu tłum zwolenników Olszańskiego (czeka na niego po każdej rozprawie) po ogłoszeniu wyroku. "Zadowolona jesteś?!", "Ty faszystko!", wykrzykiwali do Anny Kowalskiej. Dołączył do nich Olszański, który na rozprawach zapewniał, że chciał Kowalską przepraszać.

- Ty brzydka babo – krzyczał do dyrektorki, kiedy wychodziła z sądu. -  Panie radco, paszoł won – wykrzykiwał do pełnomocnika wicedyrektorki.

Jak podaje wyborcza.pl Olszański zapowiada, że będzie się odwoływał. Dyrektorka wyrokiem jest usatysfakcjonowana.

Z patostreamerem walczą sądy i internauci, ekspert prześmiewczej akcji nie pochwala

To kolejny proces, w którym patostreamer Wojciech Olszański vel Aleksander Jabłonowski usłyszał wyrok. W kwietniu 2023 r. został skazany przez sąd w Bydgoszczy na rok i 8 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny. W czasie publicznej manifestacji przywódca Rodaków Kamratów wzywał m.in. do mordownia parlamentarzystów i wykrzykiwał: "To jest kij na poselski ryj". W grudniu ubiegłego roku został prawomocnie skazany, na dwa lata ograniczenia wolności, za publiczne znieważanie na swoim kanale osób pochodzenia żydowskiego. Ma też na koncie wyrok za nawoływanie do popełnienia zbrodni. Prokuratura Rejonowa w Kaliszu w ubiegłym roku postawiła działaczowi zarzuty związane z zaatakowaniem i naruszeniem nietykalności białoruskiego opozycjonisty, który protestował przeciwko reżimowi Łukaszenki i Putina. 

Kolejny raz w ręce służb wpadł we wrześniu, w trakcie spotkania ze swoimi fanami w Grunwaldzie. Jak informował wtedy OMZRiK: „został wyciągnięty z gospody, gdzie naradzał się i prowadził spotkanie liderów bojówek faszystowskich z całego kraju”. W sierpniu 2022 roku Olszański został oskarżony o zorganizowanie antysemickiego spotkania w Kaliszu. Podczas marszu uczestnicy spalili kopię „Statutu Kaliskiego” (wydany w 1264 roku przywilej dla Żydów, gwarantował m.in. istnienie sądów żydowskich).

W tym samym okresie internauci w ramach prześmiewczej akcji zrobili z patostreamera ikonę walki o prawa osób LGBT+, przyjaciela Ukraińców i Żydów. W sieci pojawiały się kolejne memy, filmy i deepfake’i.

Takich sposobów walki ze szkodliwymi poglądami i zachowaniami Olszańskiego nie pochwalał wtedy w rozmowie dla Wirtualnemedia.pl Wojtek Kardyś, ekspert komunikacji internetowej. - Rozumiem, że to beka, trolling, ale nie w ten sposób. To nie ma sensu. Co więcej, daje temu człowiekowi niepotrzebny zasięg, ociepla jego wizerunek. Nie jestem więc fanem tego typu akcji – podkreślał. 

- Ten człowiek powinien zginąć w swoich zasięgach, nie powinien w ogóle mieć dostępu do internetu. To osoba chora z nienawiści, wręcz groźna. Nie widzę żadnego sensu w promowaniu jej. Nie wiem, co myślą sobie internauci, jakie są założenia akcji, co ona ma spowodować? Ona jeszcze bardziej podjudzi osoby, myślące jak Olszański, do większego szczucia. Co więcej, może mieć zasięg ogólnopolski i Olszańskiego poznają osoby myślące jak on, sprawdzą go i zostaną z nim na dłużej – ostrzegał ekspert.