Po tekście „Gazety Wyborczej” skargi do KRRiT na materiały „Wiadomości” o szczycie NATO

Szkoda, że tylko czytelnicy mogą, i robią to ostatnio masowo przestając kupować , ukarać Gazetę Wyborczą za jej nierzetelność i naginanie faktów do jej tezy. Przydałby organ , który karałbym za podawanie nieprawdy lub wprowadzanie w błąd czytelników gazet. Ostatnim przykładem nieuczciwości i nierzetelności Gazety Wyborczej, chociaż nie tylko jej, był atak w Nicei, który ona opisała zgodnie z poprawnością polityczną opisała jaka " ciężarówka wjechała w tłum " zamiast Tunezyjczyk ( muzułmanin ? ) kierujący ciężarówką wjechał w tłum

A samolot z uczniami niemieckimi na pokladzie rozbil chrzescijanin. Chrzescijanin takze strzelal w 2011 w Norwegii do mlodziezy uczestniczacej w obozie wakacyjnym. Rewelacyjnie takie newsy brzmia. Niemal jak podane w jakims kalifacie panstwa kslamskiego. Nie dla katotalibanu w Polsce! Tak dla świeckiego państwa.

Tyle że ani pilot niemieckiego samolotu, ani Breivik nie mordowali ludzi w imię religii. A islamista w Nicei - tak.

Pominięcie działań prof. Geremka rzeczywiście jest więcej niż niedopatrzeniem. Natomiast lanie łez w kontekście Wałęsy to chyba przesada. Pan Wałęsa długi czas był przeciwnikiem wstąpienia Polski do NATO. Forsował ze swoimi postpeerelowskimi doradcami wizję "NATO bis" i biznesów prowadzonych z Rosjanami na terenie baz posowieckich wojsk na terenie Polski. A tak przy okazji, to GW nawołująca do prawdy to troszkę mrożkowski obraz... Ketman bije brawo!

Tak jest!! Walcie tę durną Paczuską w jej pisowski baniak!!! A jej córunia już w ubiegłe wakacje zamieszczała na fb fotki mamusi z dawną redakcją wiadomości i pisała, ze najwyższy czas aby mamcia Marzenka przejeła redakcję!